被觊觎的桃花源：毁灭与坚守

提要:

在时代发展的浪潮中，宁静的桃花源因人们对精神生活的追寻而被觊觎。当现代人类携带着精密仪器闯入，桃源的平静被打破。令人意外的是，最终毁灭桃花源的并非外来者的破坏，而是桃源人亲手的 “自毁”—— 为守护家园最后的尊严，他们选择让这片净土消失在世人眼前。

作文正文:

就这样，度过了漫长的岁月，桃花源一如既往的太平，无人问津。但随着社会的逐渐进步，人们对精神生活的要求越来越高，各地景区的点点绿意已经不能满足人们。人们将目光放到了无人问津的桃林深处。桃花源即将面临一场不可小视的洗礼。

不再像先人一般寻向所志，他们有了更准确、更精密的仪器去寻找这桃林深处的新意。

只怪这片桃林太过茂盛，参天蔽日，给他们带来了不少麻烦，各种仪器没有施展之处，他们像野兽一般暴怒，手中的斧刀疯一样的朝桃树根砍去。自然终究还是敌不过残忍人类的力量。一片片桃树就地倒下，土地露出了心酸的猩红色，它在哭泣，在无声地哭泣。

野蛮贪婪的人类终于找到了这世外桃源的入口，就像先人记载的一样，仿佛若有光，初极狭，才通人。没有人愿意再等待，不远的面前将会是他们期盼、渴望已久的“精神世界”，一步一步地向前走，一步一步距离的减少。拉开面前的绿藤，本想像这是一片欣欣向荣、男耕女织、环境优美、和谐美满的画面，可眼前这一幕令所有人都震惊不已：跟前是一片凌乱的田地，农作物到处都是，被糟蹋的不成样子；不远处大树下更是一片狼藉，桌子椅子翻倒在地；条条交错的田间小路胖的草儿不在整齐有序，杂乱无章的样子让人无法接受……这里真的是他们一直在寻找的世外桃源吗？

死一般的寂静打破了当时的尴尬，他们失望的离去。但他们绝没有罢休，他们在这里留下监视器，他们渴望了解这里发生的一切。

谁也没有想到，这一切的罪魁祸首竟是桃花源的人们。他们一个个无神的双眼令人心寒，所有人像是被控制了一般，不惜一切代价的毁掉曾经属于他们的一切。

显示屏幕前的人类傻眼了，为什么要毁掉自己的家园？人们陷入了沉思……

没有人愿意自己的家园被毁灭，但更没有人能接受自己的家园被侵占、被践踏！桃花源的人们正是因为这点，忍痛亲手毁掉了它，让它能存有仅有的一点尊严。

自那以后，没有再关于桃花源的消息。消失得无影无踪桃花源的人们也许现在过得更好更逍遥自在，没有提心吊胆的战乱，没有令人惶恐的侵占……

详细点评 :

· 优点：

· 立意新颖：打破传统对桃花源 “美好永存” 的想象，以反乌托邦视角展现桃花源在现代文明冲击下的悲剧结局，通过桃源人自毁家园的情节，深刻探讨了尊严、守护与文明冲突的主题，发人深省。

· 情节反转：先铺陈人类对桃花源的探寻与破坏，再笔锋一转揭示桃源人自毁家园的真相，形成强烈的情节反差，增强了故事的戏剧性和吸引力 。

· 象征手法：用 “桃树倒下，土地露出猩红色” 象征自然与宁静被破坏，以 “凌乱的田地”“翻倒的桌椅” 直观展现桃花源的衰败，将抽象的情感与主题具象化，让读者更易理解。

· 不足：

· 逻辑跳跃：文中突然揭示 “罪魁祸首是桃花源的人们”，缺乏对桃源人心态转变、决策过程的铺垫，显得情节突兀。例如，在 “谁也没有想到，这一切的罪魁祸首竟是桃花源的人们” 一句前，未给出任何暗示线索 。

· 描写简略：对人类破坏桃花源的过程以及桃源人自毁家园的场景描写较为简略，难以让读者产生强烈的代入感。如 “他们像野兽一般暴怒，手中的斧刀疯一样的朝桃树根砍去”，“像野兽”“疯一样” 表述过于笼统，缺乏具体动作和细节刻画 。

· 语言表达粗糙：存在语句不通顺的问题，如 “条条交错的田间小路胖的草儿不在整齐有序”，“胖” 应为 “旁”，“不在” 应为 “不再”；部分用词口语化，如 “傻眼了”，削弱了文章的文学性 。

· 主题深化不足：结尾仅停留在对桃源人结局的简单猜测，未进一步探讨这一事件背后关于文明冲突、人性选择等更深层次的社会问题，使得主题挖掘不够深入。

具体建议

1. 完善情节逻辑：在人类破坏桃花源的过程中，适当加入对桃源人观察、恐惧、商议的描写。例如增加段落：“躲在暗处的桃源人看着这一切，他们的眼神从最初的震惊转为恐惧。老族长召集众人，声音颤抖地说：‘他们迟早会闯进来，到那时，我们的家园将不再属于我们……’” 以此为后文自毁家园埋下伏笔 。

2. 丰富细节描写：细化人类破坏与桃源人自毁的场景。如描写破坏场景可改为：“锋利的斧刃重重劈在粗壮的桃树上，木屑飞溅如泪。机器的轰鸣声中，百年古树发出不堪重负的呻吟，轰然倒地，树根处涌出的汁液在土地上晕染出暗红的血痕 。”

3. 规范语言表达：仔细校对文章，修正错别字和语病；将口语化表述替换为更书面化的语言，如 “傻眼了” 改为 “惊愕不已” 。

4. 深化主题思考：结尾处可增加对文明冲突的反思，如 “桃花源的消失，是一个时代的隐喻。当现代文明以‘探索’‘追求’之名不断侵蚀传统与宁静，我们是否真的问过，那些被打破的‘桃源’，究竟需要的是拯救，还是不被打扰的尊严？” 以此引发读者更深刻的思考。